생활정보

법원이 후견인 선정 시 중요하게 보는 3가지

by infobrief 2025. 5. 11.
본문글자
728x90
반응형
SMALL

 

후견인 제도는 치매 등으로 의사결정이 어려운 가족을 대신해 재산과 일상생활을 보호하는 중요한 법적 장치예요. 하지만 아무나 후견인이 될 수 있는 건 아니에요. 법원은 엄격한 기준과 절차를 통해 ‘누가 후견인으로 가장 적합한가’를 판단하죠.

 

이번 글에서는 실제 후견인 심사 시 법원이 가장 중요하게 보는 3가지 기준을 알려드릴게요. 제일 많이 오해하는 부분도 함께 짚어드리니까 꼭 끝까지 읽어보세요!

후견인 선정의 기본 원칙

법원이 후견인을 선정할 때 가장 기본적으로 고려하는 원칙은 ‘피후견인의 복지와 이익 보호’예요. 단순히 가까운 가족이거나 경제적 여유가 있다고 해서 자동으로 선정되는 게 아니에요. 피후견인이 앞으로 불이익 없이 안전하게 생활할 수 있도록 도와줄 수 있는 사람이 우선이에요.

 

또한 법원은 가급적이면 가족이나 친족 중에서 적합한 사람을 찾으려고 해요. 하지만 가족 간 갈등이 크거나 이해관계가 얽혀 있는 경우에는 제3자를 선정하기도 해요. 예를 들어 변호사나 공공후견인 등이 대신 역할을 하게 되는 거죠.

 

기본적으로 법원은 피후견인의 의사를 존중해요. 아직 판단력이 일부 남아 있다면, 본인이 원하는 사람을 후견인으로 지정할 수도 있어요. 단, 이때도 법원은 객관적으로 적합성을 판단해요.

 

자, 이제부터 본격적으로 법원이 중요하게 보는 3가지 핵심 기준을 하나씩 살펴볼게요! 🔍

첫째, 후견인의 도덕성과 성실성

가장 중요한 기준 중 하나는 바로 ‘도덕성’이에요. 과거 범죄 전력, 특히 횡령이나 사기 같은 재산 관련 범죄가 있다면 후견인으로서 부적격하다고 판단받을 수 있어요. 심지어 경미한 전과라도 법원은 꼼꼼히 살펴보게 돼요.

 

또한 신용불량자, 파산자 등 재정적으로 불안정한 상태라면 신뢰도가 떨어진다고 보고 기각되는 경우도 많아요. 실제로 어떤 분은 아들이 후견인으로 신청했지만, 다단계 피해로 인한 채무가 있어 기각됐다는 사례도 있어요.

 

성실성도 중요해요. 법원은 신청인의 과거 가족 간호 이력, 직업, 현재 생활 상태 등을 종합적으로 평가해요. 피후견인을 잘 보살필 수 있는 시간과 책임감을 가지고 있는지도 보게 돼요.

 

결국 후견인이란 단순한 명칭이 아니라, 법원이 인정한 ‘신뢰할 수 있는 보호자’라는 점! 명심해야 해요. 👨‍⚖️

 

둘째, 피후견인과의 관계와 이해 충돌 여부

법원이 매우 민감하게 보는 요소 중 하나는 ‘이해관계 충돌 가능성’이에요. 피후견인의 재산이 많은 경우, 후견인이 이를 개인적으로 이용할 가능성이 있는지를 법원이 철저히 점검해요.

 

예를 들어, 형제들 사이에 유산 분쟁이 있거나 과거에 재산 문제로 다툼이 있었던 경우엔 해당 가족이 후견인으로 적합하지 않다고 판단되기도 해요. 특히 특정 상속인을 배제하려는 의도가 의심되면 바로 기각 사유가 되죠.

 

또한 후견인으로 신청한 사람이 피후견인과 같은 집에 살며 경제적으로 의존하는 상황이면 ‘재산 유용’의 가능성도 검토돼요. 법원은 단순한 가족 관계보다 ‘이해 상충 없이 객관적인 관리가 가능한지’를 훨씬 중요하게 봐요.

 

이런 이유로 경우에 따라선 가족보다 제3자(전문가, 공공후견인)가 선임되기도 해요. 가족이라도 조건이 맞아야 돼요! 👨‍👩‍👧‍👦

🧐 이해 충돌 판단 기준 표 📋

판단 요소 예시 상황 법원 판단
유산 분쟁 중 형제간 재산 다툼 후견인 부적합
동거 중 경제 의존 피후견인 연금에 의존 중립성 부족, 기각 가능
과거 금전 횡령 이력 가족 돈 빌리고 못 갚음 도덕성 문제로 기각

 

셋째, 재산관리 능력과 전문성

세 번째로 중요한 기준은 ‘후견인이 피후견인의 재산을 잘 관리할 수 있는 능력’이에요. 재산이 많을수록 후견인의 회계 처리 능력, 금융 이해도, 법적 책임감 등이 더 중요해지죠.

 

실제로 법원은 후견인 신청서와 함께 재산 목록, 수입 지출 계획 등을 요구하며, 이를 얼마나 성실히 작성했는지도 판단 기준이 돼요. 엉성한 문서나 비현실적인 계획은 감점 요소예요.

 

간혹 전문직(회계사, 변호사 등)이 가족에 포함되어 있는 경우엔 더 높은 신뢰를 얻는 경우도 있어요. 반면 평소 재정 문제로 어려움을 겪어온 가족은 후견인으로 기각되기도 해요.

 

결국 후견인은 단순한 돌봄자가 아니라 ‘법적 재산 관리자’의 역할까지 하게 된다는 점! 꼭 기억하세요. 💼

법원의 후견인 심사 과정

법원은 후견인 심사 시 아래와 같은 단계로 절차를 밟아요. 처음부터 끝까지 꼼꼼한 조사와 확인이 이루어지기 때문에 가볍게 생각하면 안 돼요.

 

1단계는 후견심판 청구 접수예요. 이때 후견 대상자의 진단서, 정신감정 결과서, 재산 목록 등을 함께 제출해야 해요. 2단계는 가사조사관이 신청인과 대상자 가정을 방문하여 심층 인터뷰와 생활환경을 조사해요. 3단계는 필요 시 정신과 전문의의 감정이 이뤄져요. 판단 능력 여부가 주요 쟁점이에요. 마지막으로 판사가 면담을 통해 종합 판단 후 심판문을 내리게 돼요.

 

보통 이 전 과정은 2~4개월 정도 걸리며, 복잡한 경우 6개월 이상 걸리기도 해요.

후견인 지정이 기각된 실제 사례들

이제 진짜 현실 사례를 통해 기각 사유를 더 생생하게 볼 수 있어요. 법원 판결문이나 뉴스 기사로 공개된 사례를 요약해봤어요.

 

📌 사례1: 아버지를 후견인으로 신청했으나, 과거에 가족 간 금전 갈등이 있었고, 피후견인의 연금을 아버지가 임의로 인출한 기록이 확인돼 기각됐어요. 📌 사례2: 누나가 치매인 동생의 후견인을 신청했지만, 그 누나는 본인의 빚 문제로 파산한 적이 있었고 현재도 급여 압류 상태여서 ‘재산관리 부적격’으로 판단됐어요. 📌 사례3: 멀리 떨어진 친척이 후견을 신청했지만, 피후견인과 거의 연락이 없었던 점이 문제됐고, 후견인의 동기가 의심돼 기각됐어요.

 

이처럼 ‘가족이라서 자동 통과’되는 건 절대 아니에요! 오히려 가족이기 때문에 더 까다롭게 심사되는 경우도 많아요. 제가 생각했을 때 후견인 제도는 피후견인의 삶의 질을 보호하는 제도인 만큼, 지원자의 인성, 책임감, 그리고 과거 기록까지 꼼꼼히 본다는 게 당연하다고 느껴져요.

 

혹시 후견인을 고민하고 있다면, 스스로의 상황을 객관적으로 점검해보고 준비하는 게 좋아요.

📊 후견인 기각 사례 요약표 📌

사례 기각 사유 법원 판단
가족 간 금전 갈등 연금 무단 인출 이해 충돌
재정 파탄 상태 과거 파산, 압류 기록 재산관리 부적합
가까운 교류 없음 동기 불명확 신뢰 부족

 

후견인 신청 시 유의할 점 ✅

이제 후견인 신청할 때 꼭 유의해야 할 5가지 팁을 정리해볼게요. 단순한 서류 제출이 아니라, 신뢰받는 후견인이라는 이미지를 주는 게 핵심이에요!

 

1️⃣ 서류 꼼꼼하게 작성하기: 재산 목록, 생활비 계획, 진단서는 성실함을 보여주는 자료예요. 엉성하면 불성실하게 보여요. 2️⃣ 본인의 재정 상태도 점검하기: 신용불량자, 파산자는 거의 기각돼요. 3️⃣ 가족 간 분쟁 있는 경우 사실대로 진술하되 ‘중립성’을 강조해요. 4️⃣ 피후견인과의 실생활 교류(함께 생활, 간병 경험 등)를 증명하면 유리해요. 5️⃣ 가능한 경우, 변호사나 전문가의 자문을 받는 것도 좋아요.

 

후견인이 되면 단순히 가족 돌봄을 넘어서, 법적으로 회계보고와 행위승인을 받아야 해요. 그만큼 책임도 커지니, 준비는 꼼꼼히! 🧾

FAQ

Q1. 성인이어도 후견인이 필요한 경우가 있나요?

 

A1. 네, 치매, 정신질환, 지적장애 등으로 판단 능력이 없는 경우 성인도 후견인이 필요해요.

 

Q2. 가족 외 제3자도 후견인 될 수 있나요?

 

A2. 가능해요. 법원은 가족보다 공공후견인이나 전문가를 선호하는 경우도 많아요.

 

Q3. 후견인 지정이 기각되면 다시 신청할 수 있나요?

 

A3. 가능해요. 기각 사유가 해소된 후에는 재신청이 가능해요.

 

Q4. 피후견인의 동의가 꼭 필요한가요?

 

A4. 원칙적으로는 필요 없지만, 피후견인이 의사를 표현할 수 있는 경우엔 고려돼요.

 

Q5. 후견인이 되면 어떤 의무가 있나요?

 

A5. 재산 보고, 법원에 행위승인 요청, 정기보고서 제출 등 법적 의무가 있어요.

 

Q6. 기각되는 경우 법적 불이익은 없나요?

 

A6. 없어요. 다만, 이후 심사 시 전력으로 고려될 수는 있어요.

 

Q7. 공동 후견인도 가능한가요?

 

A7. 네, 가능해요. 가족 2명 또는 가족+전문가 식의 조합도 가능해요.

 

Q8. 후견심판 결과에 불복할 수 있나요?

 

A8. 네, 2주 내 항고가 가능해요. 단 항고사유가 명확해야 돼요.

 

 

728x90
반응형
LIST

'생활정보'의 다른글

  • 현재글법원이 후견인 선정 시 중요하게 보는 3가지